Les réactions d'avant match - Répondre à un sujet

TomTom a écrit :

J'ai c/c un message sur le FB du club :

- Un supporter de Périgueux.
Après le match fini j'ai discuté avec des personnes de Bourgoin, et avec aussi des joueurs, ils m'ont dit que sa fait 1 ans et demi que sa dure le cinéma, que les entraîneurs doivent partir, et d'autres personnes qui gère le club aussi ?
Et en plus avec un des plus gros budgets de la poule ?
Je pense qu'il faudrait mieux repartir sur des bases beaucoup plus simples avec des jeunes formes oh club , sur plusieurs années pour reconstruire une nouvelle équipe pour l'avenir ?
Se qu'on à fait à Périgueux avec l'école de rugby, et le centre de formation agréé par la fédération, à partir de la vous pouvez reconstruire une nouvelle équipe pour l'avenir ?
Mais pour le moment ça fait 2 ans que vous voulez prétandre à la montée en pr2 ?
Mais que j'ai vu samedi sur le terrain à Périgueux j'ai rien vu une équipe qui veut monter en pr2 ?
Vous avez en tu travailles à faire ???
Un supporter de Périgueux .
Bon courage pour l'avenir messieurs.-

Dommage qu'on ne sait pas quels joueurs ont parlé mais il y a bien encore/de nouveau de l'eau dans le gaz !

Facile à dire alors qu'ils n'ont pas de joueurs formés au club dans leur équipe et différentes nationalités (10 joueurs étrangers sur les 23)...

Concernant l'interview du président, je retiens essentiellement qu'ils cherchent des solutions et demande l'avis des joueurs mais ça ne sera pas de virer les coachs. Cette année on va vraiment essayer de sauver ce qu'on peut être attendre le nouveau staff...

antoine a écrit :

Ça fait quand même 7 ans qu on est en "année de transition"les 3 premières c était pour remettre les comptes et le fonctionnement a plat , alléluia tout le monde applaudissait, ensuite c était a cause de la tribune nouvelle , ouaif bon admettons si c est pour se développer ensuite? Pourquoi pas! Mais là ça fait 2 ans que la tribune rapporte alors c est quoi la raison de cette frilosité ? Tout le monde dit que le csbj possède un outil de développement très efficace, alors pourquoi encore tant de transition
7 ans de transition ça ressemble a de la stagnation voir de la régression parce que ou que l on tourne la tête on vois des clubs qui nous passent devant

Frilosité je ne pense pas. C'est juste que Gueydan a une confiance aveugle en PP. Il se dit même que si PP partait, le président en ferait de même.

Ça fait quand même 7 ans qu on est en "année de transition"les 3 premières c était pour remettre les comptes et le fonctionnement a plat , alléluia tout le monde applaudissait, ensuite c était a cause de la tribune nouvelle , ouaif bon admettons si c est pour se développer ensuite? Pourquoi pas! Mais là ça fait 2 ans que la tribune rapporte alors c est quoi la raison de cette frilosité ? Tout le monde dit que le csbj possède un outil de développement très efficace, alors pourquoi encore tant de transition
7 ans de transition ça ressemble a de la stagnation voir de la régression parce que ou que l on tourne la tête on vois des clubs qui nous passent devant

Ça fait quand même 7 ans qu on est en "année de transition"les 3 premières c était pour remettre les comptes et le fonctionnement a plat , alléluia tout le monde applaudissait, ensuite c était a cause de la tribune nouvelle , ouaif bon admettons si c est pour se développer ensuite? Pourquoi pas! Mais là ça fait 2 ans que la tribune rapporte alors c est quoi la raison de cette frilosité ? Tout le monde dit que le csbj possède un outil de développement très efficace, alors pourquoi encore tant de transition
7 ans de transition ça ressemble a de la stagnation voir de la régression parce que ou que l on tourne la tête on vous des clubs qui nous doublent

Bedeau38 a écrit :

Arnaud38 a écrit :

Ryo a écrit :

C'est peut être ce que HGG souhaiterai mais ce n'est pas impossible que ça ne se bouscule pas au portillon pour prendre sa place...

On peut dire ce qu'on veut être d'accord ou pas mais sans Gueydan le rugby a Bourgoin c'est fini du moins à ce niveau. Donc pas trop le choix il faut juste qu'il ouvre les yeux et prenne de bonnes décisions j'ai encore espoir en lui et de toute façon on a pas le choix...

A-t-il seulement l'envie que le club monte ces dernières années, une qualification serait un plus (au moins deux matchs supplémentaires) mais pour la montée, je n'en sais rien, se complet il au niveau actuel mais je ne suis pas du tout sur que son message puisse passer longtemps auprès des partenaires.

La mane financière d'une montée en pro D2 est vraiment importante:
Les droit télés.
2 matchs de plus à domicile.
Une attractivité accrue pour les partenaires par les retransmission télé donc plus de visibilité pour eux.

D'un point de vu financier HGG n'a aucun intérêt à rester en Nationale.

Pour le coup je n'ai pas compris dans ce sens la tournure de la phrase. Pour moi c'est plus, les mecs ont signés en sachant qu'il y allait avoir la pression du résultat donc pourquoi s'être engagé nous.
Après PP s'il repart plus au sommet c'est très bien c'est là où il a des résultats.
Après année de transition pourquoi pas une de plus une de moins.
Je ferais une année de transition moi aussi.
Massy cetait ma premiere et derniere de la saison.
En tout cas c'est bien que le président communique.

Arnaud38 a écrit :

Ryo a écrit :

C'est peut être ce que HGG souhaiterai mais ce n'est pas impossible que ça ne se bouscule pas au portillon pour prendre sa place...

On peut dire ce qu'on veut être d'accord ou pas mais sans Gueydan le rugby a Bourgoin c'est fini du moins à ce niveau. Donc pas trop le choix il faut juste qu'il ouvre les yeux et prenne de bonnes décisions j'ai encore espoir en lui et de toute façon on a pas le choix...

Ryo a écrit :

C'est peut être ce que HGG souhaiterai mais ce n'est pas impossible que ça ne se bouscule pas au portillon pour prendre sa place...

On peut dire ce qu'on veut être d'accord ou pas mais sans Gueydan le rugby a Bourgoin c'est fini du moins à ce niveau. Donc pas trop le choix il faut juste qu'il ouvre les yeux et prenne de bonnes décisions j'ai encore espoir en lui et de toute façon on a pas le choix...

C'est peut être ce que HGG souhaiterai mais ce n'est pas impossible que ça ne se bouscule pas au portillon pour prendre sa place...

Moi honnêtement ça fait quelques temps que je me pose la question mais je crois que Gueydan et Papé ne sont pas les hommes qu'ils nous faut... Ou tout du moins pas au bon poste...

Pour moi Gueydan n'incarne rien, j'ai ouïe dire que les commerciaux du club n'avaient pas d'objectifs... Surprenant quand on sait que l'argent est le nerf de la guerre.

C'est un bon gestionnaire peut être mais c'est tout...

Papé n'est pas fait pour entraîner et encore moins pour manager...

Je me pose pas mal de questions mais pourquoi ne pas mettre un dirigeant bon communicant, Gueydan en directeur administratif et financier et Papé en directeur sportif des espoirs jusqu'à l'école de rugby, là où il était... Pourquoi ne met-on pas les bonnes personnes en face du bon poste ? Ça me dépasse...