XV de France - Répondre à un sujet

Boudjellal s'était mis en quatre pour faire venir Galthié au RCT.
Et pour finir il a compris que Galthié n'avait pas la qualité principale d'un entraîneur, c'est à dire celle qui consiste à être un meneur d'hommes.
Boudjellal a donc éjecté Galthié du RCT dans lequel il l'avait installé.
Cette éjection s'est apparemment mieux passée que celle réalisée quelques temps plus tôt par Altrad quand Galthiè était au MHR.
Donc, d'éjections en éjections, il semble que la situation de Galthiè s'améliore.
Il s'agit quand même d'un point très positif.

dooome a écrit :

C'est pas forcément mon premier choix, mais techniquement c'est tout de même autre chose que Brunel.

Prendre un borgne pour remplacer un aveugle, c'est tout de même progresser

Avec le lettres de Fabien Galthie, on peut écrire:
INFATIGABLE (coach et consultant à la fois) mais aussi
INHABILETE (a-t-il les compétences?)

C'est Boudjellal qui disait récemment que Galthié était un énorme stratège, mais qu'il appréhendait le rugby comme un joueur d'échecs. Par contre, il ne faut pas compter sur lui pour déconner avec ses joueurs ni pour être dans la complicité et la sympathie. Il ne met pas d'affect dans la fonction... Mais je ne suis pas certain que Hansen en mette énormément !!

C'est pas forcément mon premier choix, mais techniquement c'est tout de même autre chose que Brunel.

Pourquoi faire simple quand on peut faire Galthié...

Pourquoi faire simple quant on peut compliquer les choses

Galthié suite

En lançant Galthié dès maintenant, et en annonçant très clairement qu'il aura la place jusqu'en 2023, c'est aussi une manière de garder ses troupes 2019 sous pression. On aurait clairement pu penser que certains joueurs, clairement déçus par Brunel mais muselés par Laporte/Simon, allaient lâcher l'affaire... mais maintenant que "celui d'après" est dans la place, pas moyen de faire relâche, les gars, va falloir y aller, se coltiner la deadpool à la coupe du monde, si on veut faire partie de l'aventure suivante. Encore une belle manoeuvre de Laporte, ma foi...

C'est une surprise ce Galthiè.

C'est sur qu'avec Galtier comme selectionneur apres la coupe du monde, on est pas pret de voir l'èquipe de France de nouveau briller. On a encore quelques années de tristesse à avoir

Bonjour,
A défaut de Gatland qui ne parle pas un mot de Français, Laporte voulait choisir JOE SCHMIDT (néo-zélandais) qui est en fin de contrat avec l'Irlande, et qui est capable de parler la même langue que Victor Hugo, contrairement à Gatland.
Mais bien trop politicard , car trop limité par son intelligence seulement politicarde, Laporte a cru utile d'avoir recours à un référendum, dans le seul but de faire croire qu'il est un immense démocrate.
Il nous a fait croire qu'il a osé avoir recours à un référendum, pour prendre une décision qui lui appartenait entièrement, alors que son projet était de choisir un sélectionneur étranger.
Le référendum, entièrement mal concocté par Laporte, s'est adressé à tous les présidents de nos clubs de rugby, y compris les clubs amateurs, chez qui la question posée est tombée le plus souvent comme un cheveu sur la soupe.
En final, avec un faible taux de participation, les clubs répondent NON pour un étranger. C'est le NON qui l'emporte, en remarquant aussi que beaucoup de clubs n'ont pas répondu, afin de bien faire comprendre à Laporte qu'il n'a pas matière à les consulter pour une décision qui lui incombe entièrement.
Maintenant il est clair que le politicard Laporte , est la grande victime de sa dernière manoeuvre politicarde.
Il est bien obligé de caler son référendum, là ou je m'interdis de dire le lieu.
Si Galthiè est réellement la seule planche de salut de Laporte, alors que de tristesse à prévoir avec un entraîneur qui a entièrement échoué dans les deux derniers clubs qu'il a encadré.
Le référendum était encore une sale laporterie parmi la longue liste des laporteries que nous connaissons .
Les larpoteries ne cesseront qu'après le départ du Laporte en cause, et avec son adjoint dans la même bagnole.

Au poste de sélectionneur on n'est pas obligé de prendre un entraineur de club en poste.
Le problème c'est que beaucoup ne sont pas très compatibles avec Laporte: l'ex école Dacquoise avec Pelous, Magne Ibanez.

Par contre je prendrais bien comme préparateur mental Richard Dourthe