Pro d2

Grenoble peut quand même s'en mordre les doigts... pas donné à tout le monde de perdre 4 occasions de monter (2 finales et 2 access-matchs) en deux ans...

Je n'ai pas une sympathie particulière pour Grenoble (et surtout les "supporters") mais je dois avouer que les joueurs 'ont pas été récompensés de l'énergie qu'ils ont déployé. Comme le dit Doom plus haut, ils ont quand même laissé 8 points au pieds et dans ce genre de compétition ça compte. Mais bravo à eux quand même

c'est sur que le FCG était a un doigt du top 14, sur l'ensemble du match ils méritaient l'accession , mais voila un buteur moyen et la gestion de la pression du coté montpellier a fait basculer ce match a 3 mn de la fin, c'est terrible pour le peuple grenoblois et surtout pour ces joueurs méritant

Depuis les derniers 5 ou 6 matches de championnat je voyais les Grenoblois monter. Ils étaient au dessus de Vannes et en terme d'envie au dessus de Montpellier , même si le pensionnaire du top 14 avait un gros avantage physique.
Ils ont perdus effectivement leurs deux derniers matches par manque de réalisme
Au passage Blanc Mappaz va au Lou

Bonne chance à Blanc Mappaz qui est apprécié pour sa juste valeur
Il aurait certainement souhaité de finir à Grenoble sur une bonne note
Un vaillant qui mérite le respect

Je trouve que ce match d’accession ne se justifie pas, les deux finalistes devraient monter et les deux derniers devraient descendre. Grenoble jouait son 6ème matchs d'affilée alors que Montpellier a eu 15 jours pour se préparer sachant qu'ils ont fait tourner à Clermont… C'est assez injuste et favorise bien souvent les équipes du dessus.
Il est suffisamment difficile de monter pour ajouter encore un match supplémentaire au finaliste et retarde d'autant son recrutement en cas de montée…
Ça permettrait un brassage des poules chaque année et éviterait qu'elles restent en milieu fermé.

Ca va pas fort en ce moment du côté d'Oyo et Nevers... La nationale va peut-être récupérer un gros poisson l'an prochain.

Tibet38 a écrit :

Je trouve que ce match d’accession ne se justifie pas, les deux finalistes devraient monter et les deux derniers devraient descendre. Grenoble jouait son 6ème matchs d'affilée alors que Montpellier a eu 15 jours pour se préparer sachant qu'ils ont fait tourner à Clermont… C'est assez injuste et favorise bien souvent les équipes du dessus.
Il est suffisamment difficile de monter pour ajouter encore un match supplémentaire au finaliste et retarde d'autant son recrutement en cas de montée…
Ça permettrait un brassage des poules chaque année et éviterait qu'elles restent en milieu fermé.

Suis d'accord avec toi, d'autant que le niveau des divisions inférieures augmente, et on voit que c'est de plus en plus rare que les promus redescendent aussi sec, on le voit avec romans et Dax l'an dernier et même vannes en top 14 semble prendre le rythme petit a petit

C'est justement pour que les équipes des divisions supérieures ne descendent pas que ce système a été créé.

- Une seule montée/descente condamnait à coup sûr le promu chaque année. Impensable au point de vue éthique.
- Deux montées/descentes c'était trop pour ces messieurs qui disaient "ne pas pouvoir travailler sereinement sur la durée pour pérénniser leur club".

Donc ils ont créé ce système. C'est exactement comme si y avait qu'une seule montée/descente, mais avec un "cache" sportif. Les règles sont différentes ?? Pas grave, la possibilité existe alors qu'ils viennent pas se plaindre. Et ces messieurs les présidents sont tranquilles.