XV de France Pro


Message

Dany07
Minimes

Voir plus


Date du message : dimanche 25 novembre 2018 à 21h47


Soyons certains que Laporte n'aura jamais l'intention de démissionner. Il aime trop le pouvoir et surtout le pognon qui va avec.

Et pourtant, un an après avoir viré Novès pour faute grave, Laporte devrait de toute évidence reconnaître qu'il y a encore faute grave aujourd'hui puisque l'équipe de France se fait battre chez elle par les Fidji, ce qui constitue une première défaite contre cette nation et en plus à la maison !

En un an, nous sommes donc arrivés au stade de la faute grave aggravée.

En toute logique, étant donné que Novès a été vira par Laporte pour faute grave, il est clair que Brunel devrait être éjecté sans discussion, puisque qu'il a participé à la faute grave aggravée.

Néanmoins, je crois qu'il faut nous attendre au maintien de Brunel, car dans le système Laporte, la faute grave aggravée peut très certainement être appréciée comme étant beaucoup moins grave que la faute grave.
Ce qui veut bien dire qu'en aucun cas Novès est l'auteur d'une faute grave. La faute grave qui a été avancée est une pure invention du système Laporte.

En réglant des comptes personnels avec Novès, Laporte a tout a fait montré que c'était lui d'abord et le rugby ensuite.
Je ne crois pas Ferrasse, Lapasset, ou Camou auraient été capables du moindre début d'une telle connerie.

Message modifié le dimanche 25 novembre 2018 à 21h47 par Dany07

Message

15grenouillards
Cadet

Voir plus


Date du message : dimanche 25 novembre 2018 à 22h23


Dany07 a écrit :

Soyons certains que Laporte n'aura jamais l'intention de démissionner. Il aime trop le pouvoir et surtout le pognon qui va avec.

Et pourtant, un an après avoir viré Novès pour faute grave, Laporte devrait de toute évidence reconnaître qu'il y a encore faute grave aujourd'hui puisque l'équipe de France se fait battre chez elle par les Fidji, ce qui constitue une première défaite contre cette nation et en plus à la maison !

En un an, nous sommes donc arrivés au stade de la faute grave aggravée.

En toute logique, étant donné que Novès a été vira par Laporte pour faute grave, il est clair que Brunel devrait être éjecté sans discussion, puisque qu'il a participé à la faute grave aggravée.

Néanmoins, je crois qu'il faut nous attendre au maintien de Brunel, car dans le système Laporte, la faute grave aggravée peut très certainement être appréciée comme étant beaucoup moins grave que la faute grave.
Ce qui veut bien dire qu'en aucun cas Novès est l'auteur d'une faute grave. La faute grave qui a été avancée est une pure invention du système Laporte.

En réglant des comptes personnels avec Novès, Laporte a tout a fait montré que c'était lui d'abord et le rugby ensuite.
Je ne crois pas Ferrasse, Lapasset, ou Camou auraient été capables du moindre début d'une telle connerie.

Ferrasse et Lapasset on fait bien pire, quand à Camou, ben lui il a rien fait du tout...

A 31 km du point culminant de l'Isère (pic Lory 4087m)

Message

Bedeau38
Cadet

Voir plus


Date du message : dimanche 25 novembre 2018 à 23h59


15grenouillards a écrit :

Ferrasse et Lapasset on fait bien pire, quand à Camou, ben lui il a rien fait du tout...

C'est sans doute vrai mais à l'époque des 2 premiers, le rugby Français était dans le TOP 4 mondial si je ne m'abuse.
Aujourd'hui c'est:derrière toutes les nations du sud et, mis à part l'Italie, les "historiques" d'Europe
1-Nouvelle-Zélande
2-Irlande
3-Galles
4-Angleterre
5-Afrique du Sud
6-Australie
7-Ecosse
8-Fidji
9-France
10-Argentine
11-Japon
12-Etats-Unis
13-Géorgie
14-Tonga
15-Italie...

Tu ne dois pas juger mes choix si tu ne connais pas mes raisons

Message modifié le dimanche 25 novembre 2018 à 23h59 par Bedeau38

Message

15grenouillards
Cadet

Voir plus


Date du message : lundi 26 novembre 2018 à 12h14


Bedeau38 a écrit :
15grenouillards a écrit :

Ferrasse et Lapasset on fait bien pire, quand à Camou, ben lui il a rien fait du tout...

C'est sans doute vrai mais à l'époque des 2 premiers, le rugby Français était dans le TOP 4 mondial si je ne m'abuse.
Aujourd'hui c'est:derrière toutes les nations du sud et, mis à part l'Italie, les "historiques" d'Europe
1-Nouvelle-Zélande
2-Irlande
3-Galles
4-Angleterre
5-Afrique du Sud
6-Australie
7-Ecosse
8-Fidji
9-France
10-Argentine
11-Japon
12-Etats-Unis
13-Géorgie
14-Tonga
15-Italie...

Oui bien sur, je pensais plus au côté extra sportif et aux coups tordus dont ces messieurs avait le secret.

A 31 km du point culminant de l'Isère (pic Lory 4087m)

Message

Berjaja
Junior

Voir plus


Date du message : lundi 26 novembre 2018 à 15h48


15grenouillards a écrit :

[
Oui bien sur, je pensais plus au côté extra sportif et aux coups tordus dont ces messieurs avait le secret.

C'est vrai que de ce coté là Laporte est irréprochable
Sans compter que c'est lui qui à Toulon a bien amorcé la venue des stars étrangères.

Message

Bedeau38
Cadet

Voir plus


Date du message : lundi 26 novembre 2018 à 17h31


Berjaja a écrit :

.;;; Sans compter que c'est lui qui à Toulon a bien amorcé la venue des stars étrangères.

En parlant d'étrangers et de l'Equipe de France, petit récapitulatif (pas si petit que soit en fait) des dernières décades;
Année 1976-1977 Grand Chelem de l'Equipe de France

Année 1986-1987 Grand Chelem de l'Equipe de France

Année 1996-1997 Grand Chelem de l'Equipe de France

Année 2006-2007 L'Equipe de France gagne le Tournoi

Année 2016-2017 L'Equipe de France est troisième du Tournoi

Tu ne dois pas juger mes choix si tu ne connais pas mes raisons

Message

Berjaja
Junior

Voir plus


Date du message : lundi 26 novembre 2018 à 22h37


Par année l'effectif de Toulon
2011/2012 entraîneur st andré:
20 Français 26 étrangers
2012 2013 laporte entraîneur depuis décembre 2011: 18 F 21 E
2013 2014: 19 f 24 e
2014 2015 22 f 28 e
2015 2016: 24 f 27 e
Laporte n'est plus entraîneur 2016 2017 21 f 24 e
et parmi les Français, chaque année il y a environ 5 joueurs qui n'ont pas du faire une feuille de match

Message

Dany07
Minimes

Voir plus


Date du message : mardi 27 novembre 2018 à 20h44


Bonjour,

Après ce match historique contre les Fidji, Laporte a annoncé qu'il ne va pas virer Brunel.
C'est une information a bien noter.
Là au moins on sait ce que Laporte va faire.
Cependant, juste avant de virer Novès, Laporte avait fait bien annoncé que ce Novès irait au terme de son contrat, alors qu'il se préparait à le virer.

En fait tout est simple, quand Laporte fait une annonce, il faut juste prévoir que ce qu'il vient de dire sera fait, tout en prévoyant aussi qu'il fera le contraire de ce qu'il a dit.

Devant un tel manque de fiabilité du Président de la FFR, je ne sais pas quoi souhaiter à Brunel.

Message modifié le mardi 27 novembre 2018 à 20h47 par Dany07

Message

Bedeau38
Cadet

Voir plus


Date du message : mardi 27 novembre 2018 à 22h22


Il n'y a pas que Brunel de "fautif"
Il est secondé par Sébastien Bruno pour les avants, Jean-Baptiste Élissalde pour les arrières et Julien Bonnaire pour la touche.
Avec une efficacité moyenne dans les 3 domaines.
Seront-ils les "fusibles" désignés ???????????

Tu ne dois pas juger mes choix si tu ne connais pas mes raisons

Message

dooome
Modos

Voir plus


Date du message : mercredi 28 novembre 2018 à 06h47


Bedeau38 a écrit :

Il n'y a pas que Brunel de "fautif"
Il est secondé par Sébastien Bruno pour les avants, Jean-Baptiste Élissalde pour les arrières et Julien Bonnaire pour la touche.
Avec une efficacité moyenne dans les 3 domaines.
Seront-ils les "fusibles" désignés ???????????

Ils ne sont pas exempts de tout reproche, c'est médiocre dans tous les domaines. Cependant, Laporte/Brunel se déjugeraient en faisant de ces 3 assistants des fusibles. Soit ils restent tous, soit ils partent tous...

L'humilité est l'antichambre de toutes les perfections...

Message

bariton
Minimes

Voir plus


Date du message : mercredi 28 novembre 2018 à 08h14


Dany07 a écrit :

Bonjour,

Après ce match historique contre les Fidji, Laporte a annoncé qu'il ne va pas virer Brunel.
C'est une information a bien noter.
Là au moins on sait ce que Laporte va faire.
Cependant, juste avant de virer Novès, Laporte avait fait bien annoncé que ce Novès irait au terme de son contrat, alors qu'il se préparait à le virer.

En fait tout est simple, quand Laporte fait une annonce, il faut juste prévoir que ce qu'il vient de dire sera fait, tout en prévoyant aussi qu'il fera le contraire de ce qu'il a dit.

Devant un tel manque de fiabilité du Président de la FFR, je ne sais pas quoi souhaiter à Brunel.

Oui, et c'est bien connu que lorsqu'un président assure publiquement son entraineur de son soutien, il le vire dans le mois qui suit

Message

Dany07
Minimes

Voir plus


Date du message : mercredi 28 novembre 2018 à 21h03


Je suis bien d'accord avec bariton.

Ce n'est pas parce que Laporte a assuré publiquement son soutien à Guy Novés à plusieurs reprises, et notamment juste avant de le virer, qu'il nous faut envisager une récidive dans la façon de faire de l'actuel président de la FFR.

L'affaire Laporte-Novès est en cours devant les Prud'hommes.
Une affaire Laporte-Brunel, serait effectivement pour Laporte une affaire de trop.

Le moment va tout de même bien arriver où le président Laporte va enfin considérer qu'il est impliqué dans bien trop d'affaires, pour en ajouter de nouvelles. C'est une chance pour Jacques Brunel.

Message

Dany07
Minimes

Voir plus


Date du message : lundi 3 décembre 2018 à 19h58


Bonjour,
Le journal l'EQUIPE semble aujourd'hui s'égarer très largement de ce que l'on peut attendre d'un quotidien sportif.
Le 03/12/2018 en titrant : les 22 questions de l'EQUIPE auxquelles Bernard Laporte n'a jamais répondues.

On pourrait croire que le président de la FFR s'est débiné devant des questions posées par des journalistes.

En réalité il n'en est rien, car la plupart des questions posées par l'EQUIPE, sont relatives à une affaire judiciaire en cours.

Dés lors qu'une affaire devient judiciaire, il est clair que des réponses doivent être faites aux questions posées par les enquêteurs et par les Magistrats instruisant l'affaire en cause et donc sans aucune obligation, vraiment aucune obligation de répondre à un quotidien sportif.
En conséquence, il est tout à fait normal que l'EQUIPE n'ai obtenu aucune réponse à la plupart des questions qu'elle a posées et son article à ce sujet, à mon avis, ne vaut pas un clope.

Message

Berjaja
Junior

Voir plus


Date du message : mardi 4 décembre 2018 à 12h36


L'objectif de l'Equipe, comme de tout média, est de vendre du papier ou d'attirer des vues pour se faire du chiffre d'affaire.
Et si pour ça il faut prendre un sujet en marge du sport peut importe !
Et ça marche car tu y fais allusion et même si tu n'y es pas favorable, tu incites les gens soit à acheter le papier soit à aller voir

Message

dooome
Modos

Voir plus


Date du message : mardi 4 décembre 2018 à 19h33


Avant, "L'équipe" était un vrai journal. Mais ça c'était avant la crise de la presse et la révolution numérique.

Aujourd'hui, il faut effectivement faire du buzz et du sensationnel, il faut racoler pour choper des abonnements. Donc on crée des "enquêtes". On choisit des clients un peu clivants, on déverse un peu d'insinuations, on crée ou on renverse une opinion... Bref, Laporte n'est pas un saint, on n'a pas attendu le journal pour le savoir. Mais un journaliste ne se substituera jamais à la justice. Même si on "condamne" facilement qq par la rumeur ou les insinuations de nos jours...

L'humilité est l'antichambre de toutes les perfections...