Nouveau staff

moise49 a écrit :

Bonjour à tous !

Eh oui encore une défaite ( prévisible ) ! de plus face à une des équipe la plus faible avec l'Italie . Il faut dire que l'équipe d'Ecosse était amputé de joueurs majeur . Contre l'Italie c'est loin d'être gagné ! car puissant devant , et bien inspiré par moment cette équipe va nous poser des problèmes .
Nous n'avons plus de joueurs " majeur " pouvant faire gagner un math , BRAVO au championnat avec dix mille étrangers . plus de pilier ! deuxième ligne nul ! troisième ligne pas complémentaire , des demi qui change tout le temps , etc ........................ et pas de Sexston , pas de Farrell , etc.......................
Pauvre France ! , pauvre rugby Français !

L'Italie c'est 10 fois moins fort que l'Ecosse; Mais avec un Xv de France encore remanié, amputé de quelques bonnes individualités et une squadra qui va surement jouer à 200%, ça pourrait être plus serré que prévu.

Quant à la France, il n'y a malheureusement rien à attendre du nouveau staff tricolore. Brunel comme Noves ont été brillants dans les années 90 et 2000, mais ils sont aujourd'hui totalement dépassés.
Il faudra aussi réformer en profondeur le Top14 (trop de matchs), revoir le système de jeu français (- de muscu, + de rugby), la formation, les étrangers... Le chantier est immense et ça pourrait mettre 5, 10 peut-être 15 ans avant qu'on puisse récolter les fruits.

La FFr a bien indiqué hier qu'«appartenir à l'une de nos équipes de France est un honneur et exige de chacun de ses membres un comportement exemplaire et digne dont la FFR est la garante.»
C'est bien que la FFR se préoccupe de l'HONNEUR dont elle se dit être la garante.
Où le bas blesse, c'est que la FFR a décidé de se décharger sur une commission d'enquête, puis prendre des mesures, qu'elle ne manquera pas de proclamer, au sujet d'une troisième mi temps qui aurait mal finie, comme cela a déjà été le cas pour de nombreuses troisièmes mi temps du XV de France.
Dans le passé, des débordements de troisième mi temps donnaient lieu à des mises au point en interne, sans avoir besoin de claironner la mise place d'une commission d'enquête.
Si aujourd'hui, les cadres du XV de France, dont le président de la FFR fait partie, ont besoin d'une commission, c'est sans doute parce qu'ils ont beaucoup régréssés par rapport à leurs anciens.
C'est tout de même grave que des cadres de la FFR et son président avouent de fait, être incapables de traiter eux même une question d'HONNEUR.
C'est désastreux pour notre rugby.

Cette année, on prend bien plus de plaisir à voir les filles et les U20 jouer !

Le rugby français a des soucis à se faire !!
Lors du match hier contre l'Italie, malgré la "victoire" .... j'ai dû m'assoupir, j'ai zappé ... Quel ennui, quelle tristesse.

Mais !!! Quel PLAISIR cet a.m. avec l'Ecosse qui a fait un match de malade contre les Anglais !!!! J'ai savouré comme il s'entend (ceusses qui me connaissent !) avec un bon verre de Scotch !!

Un seul verre de scotch pour un tel match !
C'est un match qui mérite au moins deux verres ou plus, alors je mets ma tournée.
A ta santé PINKY !

Dany07 a écrit :

Un seul verre de scotch pour un tel match !
C'est un match qui mérite au moins deux verres ou plus, alors je mets ma tournée.
A ta santé PINKY !

Merci !!!! A la nôtre et merci aux Ecossais .... si rare ces derniers temps de se régaler en rugby ...

Clair que les écossais ont fait preuve de French Flair... on doit s'en inspirer !!

Bonjour,

La commission d'enquête sur la troisième mi temps de France Ecosse, n'a apparemment pas été en mesure de terminer son rapport avant France-Italie.
Ce doit être une enquête, très, très difficile ?

Par chance, France-Angleterre n'aura lieu que le 10 mars prochain.
Peut-être que la commission d'enquête aura rendu son rapport avant cette date.
Sinon, elle peut encore le faire avant le match contre le Pays de Galles.

Dans le cas contraire, nous pouvons être certains que son travail sera terminé avant le tournoi 2019.
Et le rapport ne pourra être que du vrai béton.
Mais est-ce que nous seront nombreux à dire bravo aux membres de cette commission d'enquête désignée par le FFR ? C'est difficile de bien répondre à cette question.

tables de chevet

Ces Britanniques ont vraiment du mobilier spécial.
Iturria après Bastareaud en ont subit les effets

Bedeau38 a écrit :

tables de chevet

Ces Britanniques ont vraiment du mobilier spécial.
Iturria après Bastareaud en ont subit les effets

On est dans une société étrange : On glorifie les valeurs du rugby, notamment cette fraternité exacerbée, on trouve normal que les rugbymen aient quelques excès (ça fait partie du mythe), et on dézingue des gamins qui sont sortis boire des bières après un match. Le déferlement médiatique est à la hauteur de la force des réseaux sociaux (qui ne te pardonnent, eux, aucun écart et qui servent de bras armé aux censeurs de tout bord).

Après, ce sont des joueurs pro et des représentants de leur pays, à eux de maîtriser cet aspect vénéneux du réseau social. Mais vous aurez remarqué qu'on a rarement les frasques de Neymar ou de Ronaldo en soirée. Peut-être (sans doute) parce qu'en football ils ont un temps d'avance sur la formation des joueurs aux "dangers" des réseaux sociaux...

Enfin un match de rugby de la part de nos Bleus !!
En première MT j'ai trouvé l'arbitre bienveillant vis à vis des nôtres, tant mieux. En deuxième MT ils ont lâché les fauves, et on a joué gagnant !!! Rien à dire, ça fait plaisir

Mais oui, ça fait plaisir comme le dit Pinky.
On a vu les Anglais, ballon en main, pendant d'innombrables temps de jeu, venir se fracasser pour rien, sur la défense du XV de France.
Les Irlandais avaient fait de même, pour finalement gagner le match sur un gros coup de bol.
La France qui a été à un cheveu de battre le vainqueur du tournoi 2018, a samedi battu les Anglais.
Bravo les bleus, même si dans le secteur de la touche et de la mêlée il y a eu de gros couacs.

Putain de Trinh Duc ..... il nous coûte ce soir .....

Et oui… si on enlève tous les points donnés sur ce tournoi… on aurait pu gagner tous nos matchs….
On est loin du rugby chirurgical des Irlandais mais avec un minimum de maitrise en plus on pouvait faire le grand chelem… !

Je fais partie de ceux, qui, se demandaient encore pourquoi, sur une finale de coupe du monde, un nommé Lièvremont avait écarté François pour choisi Morgan à l'ouverture, poste que ce dernier n'avait jamais tenu en équipe de France, et qu'il ne tenait pas en club.

Aujourd'hui, et après tant d'années j'ai fini par comprendre devant l'étalage de cagades réalisées par Trinh Duc en seul match.
Je ne me console pas en disant, mieux vaut tard que jamais.